창고 자동화의 3PL과 4PL의 차이점

기업이 디지털화 및 자동화 시대로 진입하면서 효율적인 물류창고 관리가 성공을 위한 핵심 요소로 부상했습니다. 3PL과 4PL 물류 서비스 중 무엇을 선택할지는 운영상의 요구뿐만 아니라 전략적 비전에 따라 달라집니다. 운영 규모를 확장하고 공급망 효율성을 개선하고자 하는 기업이라면 3PL과 4PL이 어떤 차이가 있는지 이해하는 것이 중요합니다.

3PL과 4PL의 주요 차이점, 각각의 이점, 그리고 둘 중 무엇을 고려해야 할지에 대한 조언을 아래에서 살펴보세요.

3PL과 4PL의 정의

물류에 첨단 기술이 접목된 창고 자동화는 기업의 운영 방식을 변화시키고 있습니다. 어떤 물류 파트너를 선택하느냐가 이러한 시스템의 효율성에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 먼저 3PL과 4PL의 개념부터 살펴보겠습니다.

3PL(제3자 물류):

3PL 업체는 공급망 운영의 중추적인 역할을 수행합니다. 3PL 업체는 제품 보관과 유통을 담당하는 것은 물론, 경우에 따라서는 제품 운송까지 직접 관리합니다. 기업 입장에서는 막대한 투자 없이도 이러한 인프라와 전문성을 활용할 수 있습니다.

자세한 내용은 3PL 완벽 가이드에서 확인하세요

4PL(제4자 물류):

4PL은 공급망의 중추 신경계 역할을 하며 공급망을 총체적으로 관리합니다. 4PL은 3PL 활동을 조정할 뿐만 아니라 공급업체, IT 회사, 컨설턴트 간의 소통이 이루어지도록 연결하기도 합니다. 4PL은 이러한 종합적인 관점에서 공급망의 모든 톱니바퀴가 조화롭게 돌아가도록 보장합니다.

3PL은 특정 물류 기능에 대한 전문적인 서비스를 제공하는 반면, 4PL은 관리자의 입장에서 공급망을 전체적으로 관리하고 통합하는 데 그 차이가 있습니다. 이러한 차이점을 이해하면 기업이 정보에 입각한 의사결정을 내려 물류 요구사항, 규모 및 장기 전략에 부합하는 선택을 할 수 있습니다.

3PL과 4PL 중 무엇을 선택해야 할까요?

3PL과 4PL 중 무엇을 선택할지는 기업별로 물류에 필요한 사항과 그 규모에 따라 결정 과정이 복잡할 수 있습니다.

스타트업과 중소기업은 3PL이 제공하는 집중적이고 구체적인 솔루션을 가치있게 느끼는 경우가 많습니다. 풀필먼트 또는 운송과 같이 공급망의 특정 영역에 집중된 서비스를 제공하는 3PL은 아직 성장 중인 스타트업 또는 지역적 특색이 강한 시장에서 운영 중인 중소기업이 물류 서비스를 간단하게 이용할 수 있도록 지원합니다.

반면, 글로벌 사업을 운영하는 대기업은 더 복잡한 공급망 문제에 직면합니다. 여러 곳의 공급업체와 유통 센터, 그리고 다양한 지역에 걸쳐 분산된 물류 요구사항으로 인해 보다 통합적인 접근 방식이 필요합니다. 바로 이러한 지점에서 4PL이 빛을 발합니다. 4PL은 이러한 물류 시스템을 종합적으로 감독하여 다양한 물류 구성요소를 조정하고 일관된 공급망 전략을 보장합니다.

3PL과 4PL 중 꼭 하나만 선택할 필요가 없다는 점에 유의해야 합니다. 이미 여러 곳의 3PL 업체가 귀사의 공급망 운영에 관여하고 있다면 4PL 업체의 문을 두드리는 것이 현명할 수 있습니다.

정보에 입각한 결정을 내리려면 현재 운영에 필요한 사항과 향후 목표를 모두 평가해야 합니다. 3PL 또는 4PL 모델이 각각 귀사의 물류 전략과 목표에 어떻게 부합하는지를 이해하는 것이 핵심입니다. 이를 통해 기업이 현재의 요구사항을 충족할 뿐만 아니라 미래의 성장을 지원하는 물류 파트너를 선택할 수 있습니다.

아래에서 각 서비스 제공업체의 장점을 살펴보겠습니다.

3PL 업체의 장점

3PL 업체와 계약하는 것은 전문가를 고용하는 것에 비유할 수 있습니다. 3PL 업체와의 계약을 통해 다음의 이점이 제공됩니다:

• 핵심 운영에 집중: 물류를 외부에 위탁함으로써 기업이 복잡한 물류 문제로 인해 방해받지 않고 핵심 역량에 집중하여 제품을 개선할 수 있습니다.
• 비용 절감: 잘 구축된 3PL의 인프라를 활용하면 상당한 비용 절감 효과를 얻을 수 있습니다.
• 전문성: 3PL 업체는 물류 분야의 전문가입니다. 3PL 업체와 협력하면 기업이 3PL 업체의 풍부한 물류 전문성과 경험을 활용할 수 있습니다.

3PL의 가시적인 이점은 분명합니다. 그렇다면 과연 이전보다 더 복잡해지는 운영 문제에 대해 4PL 업체가 더 나은 해법을 제시할 수 있을까요?

4PL 업체의 장점

4PL 서비스의 핵심은 모든 것을 포괄하는 솔루션을 제공한다는 점입니다. 4PL 업체는 단순히 물류를 관리하는 것이 아니라 관리자를 관리합니다:

• 전략적 파트너십: 4PL은 기업 운영을 탁월한 수준으로 통합합니다. 이러한 시너지 효과는 종종 특정 비즈니스 요구사항에 부합하는 혁신적인 솔루션으로 이어집니다.
• 포트폴리오 관리: 4PL은 포트폴리오 관리에 대한 보다 폭넓은 시각을 제공하여 기업이 제품 출시 및 시장 판매 전략을 최적화할 수 있도록 지원합니다.
• 비용에 끼치는 영향: 처음에는 4PL이 더 비싸 보일 수 있지만, 복잡한 물류 네트워크를 관리할 때 4PL이 제공하는 전체적인 가치를 고려하면 투자 가치가 충분한 경우가 많습니다.

4PL은 광범위한 서비스를 제공하므로 기업의 전략적 파트너가 될 수 있지만, 3PL에서 4PL로 전환할 때는 신중하게 고려해야 합니다.

3PL에서 4PL로의 전환

진화하는 공급망 관리 환경에서 3PL에서 4PL로 전환하는 것은 많은 기업에게 중요한 순간이 될 수 있습니다. 이러한 전환은 단순히 서비스 수준을 한 단계 높이는 것이 아니라 전략을 근본적인 변경하는 것을 의미합니다.

• 복잡성 및 집중: 비즈니스가 점차 발전하고 확장됨에 따라 물류를 관리하기가 더욱 복잡해지는 경우가 많습니다. 이러한 물류의 복잡성을 처리하는 동시에 기업이 보다 핵심적인 부문에 집중하기를 원하는 경우, 3PL에서 4PL로의 전환을 진지하게 고려할 필요가 있습니다.
• 원활한 전환: 하지만 4PL로의 전환이 항상 원활하게 이루어지는 것은 아닙니다. 특히 복잡한 공급망 네트워크를 이관할 때는 4PL 모델로 전환하면서 소통이 제대로 이루어지지 않을 가능성이 있습니다. 이러한 변화로 인해 일상적인 업무의 본질이 바뀔 수 있으므로 포괄적인 재교육과 조정이 필요합니다.
• 위험 및 의존성: 4PL 모델을 도입하면 4PL 업체 한 곳에 대한 기업의 의존도가 높아질 수밖에 없습니다. 한 곳의 4PL 업체가 기업의 물류 전체를 관리하는 경우 중앙집중식으로 운영할 수 있는 이점이 있지만, 동시에 4PL 업체의 능력에 대해 상당한 신뢰가 요구됩니다.

결론적으로, 3PL에서 4PL로의 전환은 전략적 이점이 될 수 있지만, 명확한 비전을 갖고 변경사항을 효과적으로 관리할 수 있는 방안을 강구한 채 접근하는 것이 중요합니다. 3PL 또는 4PL 업체와의 협력 과정에는 각각 고유한 당면과제가 존재하지만, 기업이 충분한 주의를 기울이면 이러한 문제를 효과적으로 해결할 수 있습니다.

그렇다면 일반적인 당면과제는 무엇이며 이를 어떻게 해결할 수 있을까요?

3PL 또는 4PL 업체와의 파트너십에서 발생하는 문제점

기업이 해결해야 할 물류 분야가 너무 방대한 경우에는 비록 경험이 많은 물류 업체와 협업하더라도 이런저런 난관에 부딪칠 수 있습니다. 고려해야 할 몇 가지 당면과제의 예시는 다음과 같습니다:

1. 소통

당면과제: 소통의 문제가 가장 크게 부각되는 경우가 종종 있습니다. 오해가 발생하거나 의견이 일치하지 않으면 곧바로 관련 프로세스가 지연되거나, 추가 비용이 발생하거나, 고객의 불만으로 이어질 수 있습니다.

해결책: 양측의 정기적인 소통은 필수입니다. 명확하고 간결하며 시기적절한 커뮤니케이션을 우선시하는 프로토콜을 만들면 양측의 목표가 일치하는지 확인할 수 있습니다. 정례적인 최신 근황 회의 실시, 실시간 정보 교환을 위한 공유 디지털 플랫폼 활용, 커뮤니케이션 담당자 지정 등이 여기에 포함될 수 있습니다.

2. 신뢰 및 투명성

당면과제: 신뢰가 없는 파트너십은 방향타가 없는 배와 같습니다. 업체의 역량이 불확실해 보이거나 문제 해결 방식이 우려된다면 시간이 지남에 따라 신뢰가 떨어질 수 있습니다.

해결책: 투명한 문화를 구축하는 것이 해답입니다. 협력업체가 성과만 공개하는 것이 아니라 문제점, 잠재적인 해결책, 심지어 실패한 결과까지도 공개적으로 공유한다면 신뢰 기반을 공고히 구축할 수 있습니다. 처음부터 올바른 기대치를 설정하고 정기적으로 성과 지표와 피드백을 검토하여 지속적으로 조율이 이루어지도록 보장하는 것이 중요합니다.

3. 상황을 고려한 협업 조정

당면과제: 물류 환경은 끊임없이 진화하고 있습니다. 이러한 역동적인 변화로 인해 3PL과 4PL 업체 모두 항상 예기치 못한 문제에 직면할 수 있습니다.

해결책: 상황에 따라 유연하게 조정하고 적응하는 것이 핵심입니다. 좌절을 실패가 아닌 개선의 기회로 바라보는 것이 중요합니다. 업체와의 협력 속에서 지속적으로 학습하고, 피드백을 공유하며, 문제를 지속적으로 개선하는 문화를 조성해야 합니다.

물류 업체와 협력하다보면 이러한 당면과제에 불가피하게 직면하게 되지만, 단순히 문제로만 그치는 것이 아니라 성장하고 혁신하며 협업을 강화할 수 있는 계기가 될 수 있습니다. 이러한 파트너십의 유연성과 적응성은 계약의 성격에 따라 영향을 받을 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 3PL 또는 4PL 업체와의 계약 내용이 비즈니스 니즈 변화와 업계 상황에 따라 조정될 수 있도록 설계되었는지 확인해야 합니다.

3PL과 4PL의 계약 내용 차이점

기업과 물류 업체 간 계약은 그 유연성과 범위가 다양합니다. 일반적으로 3PL 계약은 리드 타임이 짧고 더 간단하지만, 전문적인 서비스를 제공하다보니 계약 범위가 제한적입니다. 4PL 계약은 범위가 광범위하기 때문에 계약 기간이 길고 더 복잡할 수 있습니다.

3PL 계약을 종료하는 것은 비교적 간단할 수 있지만, 4PL 업체는 기업 운영 전반에 깊이 관여하기 때문에 계약을 종료하기가 더 복잡할 수 있습니다.

정리하자면, 균형 잡힌 계약서를 작성하는 것이 필수적입니다. 향후 기업이 성장하고 상황 변화에 맞춰 적응할 수 있는 가능성이 계약 내용에 반영되어야 합니다. 다음으로 예측하기 힘든 시기에 이러한 물류 모델이 기업의 민첩성에 어떤 영향을 미치는지 자세히 살펴보겠습니다.

공급망의 민첩성: 3PL 및 4PL의 영향

비즈니스가 성공하려면 시장 변화에 신속하게 적응할 수 있는 능력이 중요합니다. 민첩성 측면에서 3PL과 4PL의 차이점은 다음과 같습니다:

3PL:

3PL 업체는 특정 물류 작업을 대신 처리해주기 때문에 기업이 주력 분야에서 민첩하게 대응할 수 있습니다. 급격한 수요 변화나 시장 변화에 직면한 기업의 경우 이러한 민첩성이 특히 중요할 수 있습니다.

4PL:

4PL 업체는 실시간 가시성 플랫폼과 결합된 포괄적인 감독 기능을 제공하므로 기업이 운영 현황을 한눈에 파악할 수 있습니다. 이를 통해 기업이 투명성을 확보할 수 있을 뿐만 아니라 운영이 중단되었을 때에도 정보에 입각하여 민첩한 의사결정을 내릴 수 있습니다.

3PL과 4PL 모두 기업의 민첩성을 향상시키는 데 중요한 역할을 합니다. 하지만 둘 중 어느 모델이 더 우수한가라는 질문은 여전히 남아있습니다.

무엇이 최고의 선택일까요?

3PL과 4PL 중 무엇이 더 나은 선택인지에 대한 답은 정해져 있지 않으며, 비즈니스의 구체적인 요구사항과 규모에 따라 달라집니다:

• 중소기업 및 스타트업: 중소기업과 스타트업은 일반적으로 운영이 더 단순합니다. 이들에게는 간단한 물류 솔루션을 제공하는 3PL이 더 적합할 수 있습니다.
• 다국적 대기업: 대기업들은 운영의 규모가 방대하고 복잡하기 때문에 종합적이고 전략적으로 물류 시스템을 감독할 수 있는 4PL에 의존하는 경우가 많습니다.

아마존을 예시로 생각해 보세요: 아마존은 리테일 업계의 대표적인 기업이지만, 아마존 풀필먼트(FBA) 서비스는 아마존의 생태계를 통해 엔드-투-엔드 물류 서비스를 제공하는 3PL 솔루션의 대표적인 예입니다.

결국 3PL과 4PL 중 어느 것이 더 나은지는 정해져 있지 않으며, 기업의 목표와 운영 복잡성에 더 잘 부합하는 방식을 선택해야 합니다. 또한 물류 부문이 계속 혁신함에 따라 5PL과 같은 새로운 모델이 주목을 받고 있는 만큼, 물류 의사 결정 프로세스에서 이러한 새로운 모델도 고려해야 합니다.

새롭게 등장한 5PL

물류 분야가 나날이 복잡해짐에 따라 오늘날의 요구를 충족하기 위해 제5자 물류(5PL)가 새롭게 등장했습니다.

3PL은 주로 제품 보관, 유통, 운송을 직접 관리하는 데 중점을 두고, 4PL은 이러한 3PL의 네트워크를 조정하고 공급업체, IT 기업, 컨설턴트 간의 소통을 지원하는 반면, 5PL은 그 수준을 한 단계 끌어올립니다. 5PL은 네트워크 설계 부문의 전문 지식과 최첨단 IT 서비스가 결합된 강력한 서비스를 제공합니다. 5PL은 단순히 물리적인 물류 분야를 조정하거나 여러 유관 기업 간의 소통을 관리하는 데 그치지 않고, 기술을 전략적으로 적용하여 전체 공급망을 최적화합니다.

인공 지능을 통해 공급망 중단을 사전에 예측하거나 블록체인 기술을 통해 원산지부터 소비자 배송 단계에 이르기까지 모든 제품을 추적하는 시스템을 상상해 보세요. 이것이 바로 5PL이 꿈꾸는 세상입니다. 5PL은 기술에 중점을 두기 때문에 디지털 시대의 당면과제를 해결하기 위한 효율적이고 민첩하며 투명한 공급망을 구축하는 데 특히 적합합니다.

5PL이 물류의 미래를 엿볼 수 있는 매력적인 서비스인 것은 사실이지만, 기업은 현재의 요구사항을 신중하게 평가해야 합니다. 3PL, 4PL, 5PL 중 무엇을 선택할 지는 현재의 요구사항뿐만 아니라 미래에 달성하고자 하는 목표와 성장 전략에 기반해야 합니다. 각 모델마다 강점이 있으므로 가장 적합한 파트너를 파악하는 것이 진화하는 글로벌 물류 환경을 성공적으로 헤쳐나가는 열쇠가 될 것입니다.

마치며

얼마나 적합한 물류 파트너를 찾느냐에 따라 기업의 성패가 결정될 수 있습니다. 3PL과 4PL은 각기 다른 이점을 제공하지만, 특정 비즈니스 요구사항을 이해하고 적합한 모델을 통해 이를 조정하는 것이 핵심입니다. 창고 자동화와 첨단 기술의 등장으로 물류 업계가 지속적으로 재편되는 오늘날에는 정보를 파악하고 적응력을 유지하는 것이 성공의 지름길입니다.

FAQ

3PL이 4PL보다 나은가요?

일반적으로 어느 쪽이 항상 더 낫다고 볼 수는 없으며, 둘 중 무엇을 선택할지는 특정 비즈니스 요구사항에 따라 달라집니다. 3PL은 보다 간소화된 운영에 이상적이며, 4PL은 물류 네트워크가 여러 지역에 걸쳐 복잡하게 형성된 경우에 적합합니다.

아마존은 3PL인가요, 4PL인가요?

아마존의 Fulfilment by Amazon(FBA) 서비스는 대표적인 3PL 서비스입니다.

물류에서 4PL은 무엇을 의미합니까?

4PL(제4자 물류)은 3PL, 공급업체, IT 회사 등의 조정을 포함하여 고객의 전체 공급망을 관리하고 감독하는 업체를 말합니다.

3PL, 4PL, 5PL은 각각 무엇입니까?

3PL은 특정 풀필먼트 작업을 관리하고, 4PL은 전체 공급망 네트워크(3PL 포함)를 감독하며, 5PL은 네트워크 설계 및 IT 서비스에 대한 전문성을 제공합니다.

‍