目次
Automation
11
MIN READ
December 14, 2023
December 14, 2023

バッチピッキング:包括的ガイドと7つのベストプラクティス

倉庫におけるバッチピッキングのプロセス、比較、長所と短所、AutoStoreテクノロジーとの統合など、7つのベストプラクティスをご覧ください。

TABLE OF CONTENTS

ピッキングは、オーダーフルフィルメントの過程で重要な段階です。しかし、倉庫の効率化にとって問題となるのは、作業員が1つの注文に対するピッキングに過剰な時間を費やすことです。

ピッキングプロセスには、ピックトゥオーダー、ゾーンウェーブ、クラスターなどいくつかのアプローチがあり、特にバッチピッキングはその効率性の高さが特徴です。

バッチピッキングは、同一注文が集中する繁忙期では特に有効です。

この記事では、バッチピッキングの複雑さを掘り下げ、他のピッキング方法と比較しながら異なるビジネスモデルへの適合性を探り、その導入に伴う課題とベストプラクティスを検証します。さらに、AutoStoreのような自動対人システムが、どのようにバッチピッキングプロセスをさらに強化するかを説明するとともに、最新のソリューションがどのように倉庫オペレーションに革命をもたらしているかをご紹介します。

バッチピッキングとは?

バッチピッキングとは、倉庫や配送センターで作業員が複数の注文を同時に取り扱うプロセスのことです。作業員は複数の注文に対応するピッキングリストに沿って作業します。商品はバッチで集められ、後で個々の注文に分類されます。このアプローチは、注文商品を個別にピッキングするよりも、効率性の向上において優れています。バッチピッキングにより、手動の倉庫においては作業員が倉庫内を移動する回数を減らすことができますし、自動化された倉庫ではシステムがピッカーに製品を届ける回数を減らすことができます。

バッチピッキングが実際にどのように機能するか見てみましょう。

バッチピッキングは、倉庫や配送センターで使用されるプロセスであり、作業員は同時に複数の注文された商品を収集します。

バッチピッキングの実践:オンライン書店の例

オンライン書店を例にとって、バッチピッキングがどのように機能するかを見てみましょう。

  • 注文の集約とリストの作成:倉庫はさまざまな顧客から複数の注文を受け取ります。各注文にはさまざまな書籍が含まれています。倉庫管理システム(WMS)は、これらの注文を書籍ごとにバッチリストにまとめます。たとえば、10人の顧客が「ハリーポッターと賢者の石」を注文し、5人の顧客が「スターウォーズ:ジェダイの帰還」を注文したとします。
  • ピッキング:倉庫作業員はリストに基づき、ハリーポッターの本を10冊選び、顧客ごとに別々のコンテナに入れます。次に、スターウォーズの本を5冊選び、各コンテナにそれぞれ入れます。つまり、複数の製品をまとめてピッキングできるため、時間を節約できます。倉庫がAutoStoreで動作している場合、作業員はワークステーションに提示された在庫ビンからこれらの本を選び、上に示すようにコンテナに入れます。倉庫が手動の場合、倉庫作業員は倉庫内の通路を歩き回り、必要な本をまとめて選びます。
  • 仕分け:上記のように注文をすぐに仕分けしたくない場合は、まずピッキングを完了してから、後で仕分けを行うことができます。バッチピッキングリストから必要な本をすべて選んだ後、作業員はそれらを仕分けステーションに運びます。そこで、本のバッチは注文ごとに個別のコンテナに分割されます。これは、手動倉庫でよく行われる作業です。
    注目すべきは、注文ピッキングを自動化すると仕分けも自動化でき、効率がさらに向上するという点です。たとえば、AutoStoreワークステーションから商品をピッキングする際、倉庫作業員は商品を個別のコンテナに入れる代わりに、コンベヤーまたは個別の移動ロボットに置くことができます。これらのロボットはWMSと統合されており、注文を個別のコンテナに自動的に仕分けます。
  • ‍注文の正確性チェック:各注文が漏れなく正確であることを確認するために品質チェックが行われます。このステップは、商品の見落としや数量間違いなどのエラーを回避するために重要です。ピッキングと仕分けのプロセスを自動化すると、エラーが大幅に削減されます。
  • 梱包と発送:仕分けとチェックが完了したら、各注文を梱包します。その後、注文はそれぞれの顧客に発送され、バッチピッキングプロセスが完了します。

バッチピッキングという考え方を十分に理解するために、他のピッキング方法と比較することは非常に重要です。

バッチピッキングと他のピッキング方法の比較

倉庫業務では、効率と生産性を高めるために適切なピッキング方法を選択することが不可欠です。バッチピッキング、個別オーダーピッキング、ウェーブピッキング、ゾーンピッキング、ケースピッキングにはそれぞれ独自の特徴があり、さまざまな業務ニーズに適合しているからです。それぞれのピッキング方法と、バッチピッキング方法との比較について詳しく見ていきましょう。

バッチピッキングと個別オーダーピッキングの違いは何ですか?

上で紹介したように、バッチピッキングは複数の注文を集約することで保管場所ごとのピッキングを改善します。この方法は、たとえばAutoStoreなどのシステムで、ビンごとのピッキング数を増やすことで効率を高めます。バッチピッキングでは、プットウォールやソーターなどのシステムを使用して、後で商品を仕分けます。これは、1つの注文明細を1つのビンで扱う個別オーダーピッキングよりも効率的です。ただし、バッチピッキングでは、バッチのフローを管理するための高度なソフトウェアが必要となります。

AutoStoreシステム、特にFusionPort機能により、倉庫でのバッチピッキングプロセスが大幅に効率化されます。

バッチピッキングとウェーブピッキングやゾーンピッキングの違いは何ですか?

ウェーブピッキング:ウェーブピッキングでは、複数の注文や商品を出荷時間などの基準に基づいてグループ化し、個別のウェーブとしてスケジュールします。類似のアイテムをグループ化するバッチピッキングとは異なり、ウェーブピッキングでは注文明細そのものがグループ化されることはありません。

ゾーンピッキング:ゾーンピッキングでは、倉庫をゾーンに分割し、ピッキング担当者が特定のエリアを担当します。ピッキング担当者が倉庫全体を移動するバッチピッキングとは対照的に、ゾーン内で複数の注文の商品をピッキングします。  

バッチピッキングとケースピッキングの違いは何ですか?

ケースピッキングでは、製品のケースまたは箱全体を扱います。これは、大口注文や製品が事前にパッケージ化されている場合によく使用されます。さまざまな個別のアイテムを収集するバッチピッキングとは異なり、ピッキング後の仕分けは通常それほど複雑ではありません。バッチピッキングは、さまざまな個別のアイテムを収集して後で仕分けする必要があるため、さらに時間がかかりますが、ケースピッキングでは通常、より大きく、事前に仕分けされたユニットを扱います。

これらの比較から、バッチピッキングは仕分けの工程が増えますが、注文をグループ化し効率性を高める点で有利であることがわかります。対照的に、個別オーダーピッキングは簡単ではあるものの効率は低く、ウェーブピッキングとゾーンピッキングはそれぞれスケジュールとエリアといった固有作業に重点を置いています。ケースピッキングは、より大型のパッケージ済みユニットの処理に優れており、特定の運用状況において効率的です。

では、どのような場合にバッチピッキングを考慮すべきなのでしょうか。また、バッチピッキングが適しているのはどのような産業なのでしょうか。

ケースピッキングでは、製品のケースまたは箱全体を選択します。これは、大口注文の場合や製品が事前にパッケージ化されている場合によく使用されます。

バッチピッキングを検討すべきタイミングと業界

バッチピッキングは、特定の運用プロファイルに沿ったビジネスには特に効果的です。

  • eコマースプラットフォーム:注文量が多く、製品の種類も豊富なeコマースビジネスにおいては、注文ごとに複数のアイテムを効率的に処理できるバッチピッキングが最適です。  
  • 類似SKUを大量に扱う:類似SKUを含む注文が多い企業、特に需要の高いアイテムがかなりの割合を占める企業は、バッチピッキングから大きなメリットを得ることができます。これは、在庫に「A」カテゴリーのアイテムが多い業界でよく見られます。
  • ハイスループット要件:小売店や配送センターなど、大量の注文を迅速に処理しなければならない業務では、倉庫内の移動時間を短縮できるバッチピッキングが効率的です。  

要約すると、バッチピッキングは、多様な品揃えと大量の注文がある環境、特にeコマースやピッカーの移動時間の短縮が重要な状況において最適です。

小売店や配送センターなど、大量の注文を迅速に処理しなければならない業務では、倉庫内の移動時間を短縮できるバッチピッキングが効率的です。

バッチピッキングの長所と短所

バッチピッキングにはさまざまなメリットがありますが、同時に特有の課題もあります。これらを理解することで、お客様のニーズに対するバッチピッキングの適合性を評価できます。

バッチピッキングの長所

  • 効率性の向上:バッチピッキングでは、複数の注文商品を同時に収集することで、ピッキング担当者の移動回数が減り、全体的な業務効率が向上します。  
  • ピッキング担当者の移動時間の短縮:この方法により、ピッキング担当者が倉庫内で移動する距離が大幅に短縮され、時間と労力が節約されます。
  • 大量処理に最適:前述のように、注文にさまざまな商品が含まれることが多いeコマースプラットフォームなど、注文量が多いビジネスに特に役立ちます。  

バッチピッキングの短所

  • シフト後半でのパフォーマンスの低下:注目すべき課題は、シフトが進むにつれてバッチの潜在能力が枯渇する可能性があるということです。シフトの初期段階ではバッチが多いため、効率的にグループ化できますが、シフト後半ではグループ化の潜在能力が低くなり、パフォーマンスが著しく低下する場合があります。  
  • 仕分けに必要な労働力の増加:バッチピッキングによりアイテム収集の移動が減る反面、プットウォールまたは同様の仕分けシステムを使用すると移動が増加する場合があります。このような移動の増加は必ずしも悪いものではありませんが、求められる移動の性質と範囲によって評価する必要があります。
  • プランニングとソフトウェア要件の複雑さ:効果的なバッチピッキングには、注文プロファイルとバッチフローを管理するための高度なソフトウェアが必要であり、プランニングと運用プロセスが複雑になります。  
  • ピッキング後の仕分けの必要性:アイテムを最終的な出荷コンテナに直接ピッキングする方法とは異なり、バッチピッキングでは追加の仕分け手順が必要になり、プロセスに時間と複雑さが加わります。  

要約すると、バッチピッキングは効率が上がって移動時間が短縮されるため、大量オペレーションに対しては有効ですが、時間の経過によるパフォーマンスの低下や複雑な仕分け要件などにおいては課題もあります。これらの長所と短所を比較検討することは、バッチピッキングが特定の倉庫環境に適しているかどうかを判断するための鍵となります。

バッチピッキングを成功させるための7つのベストプラクティス

倉庫環境でバッチピッキングを実装するには、慎重な計画と業務の理解が必要です。ここでは、効果的なバッチピッキングを実現するためのベストプラクティスをいくつか紹介します。

  1. 品揃えと注文プロファイルを理解する:製品の品揃えと注文プロファイルを深く理解することが重要です。販売やマーケティングキャンペーン、新しい品揃えなどにより注文プロファイルが変更されると、バッチピッキング戦略の効率にどのような影響が出るかに注意する必要があります。注文プロファイルがバッチピッキングに適したものでなくなると、効率が低下する場合があります。
  2. 注文プロファイルを定期的に確認する:注文プロファイルを定期的に分析して、作成中のバッチにそれがどのように影響するかを確かめる必要があります。これには、時間の経過に伴う変化を追跡し、対応を調整することが含まれます。  
  3. 主要部門とのコミュニケーション:販売、マーケティング、在庫管理など、品揃えに影響を与える部門とのオープンなコミュニケーションが必要です。これらの部門の決定は注文プロファイルに直接影響し、バッチピッキングプロセスの効率に影響します。
  4. 単一注文に対する革新的なアプローチ:1つの注文で数量が1つの場合、類似の注文をすべてグループ化します。これらをグループで選択し、すべての商品を1つのコンテナに入れます。その後、このコンテナを梱包ステーションに持ち込み、そこで個々のアイテムをスキャン、梱包、発送します。このアプローチにより、仕分けの必要がなくなり効率が大幅に向上します。  
  5. テクノロジーとソフトウェアを活用する:バッチピッキングプロセスを最適化できる高度な倉庫管理システム(WMS)やその他のテクノロジーを活用します。これらのツールは、バッチリストを効率的に作成し、注文プロファイルを追跡し、変化するデータに基づいてリアルタイムで対応するのに役立ちます。
  6. 継続的なトレーニングとフィードバック:ピッキングスタッフがバッチピッキング技術について十分にトレーニングされていることを確認します。定期的なフィードバックセッションは、改善点を特定し、適切に対処するのに役立ちます。  
  7. 運用の柔軟性:変化するビジネスニーズに応じてバッチピッキング戦略を調整する準備をしてください。柔軟性は、変化する注文量、季節の変化、その他の市場動向に対処するための鍵となります。

これらのベストプラクティスを実行するなら、バッチピッキングを効果的に実装し、効率性の向上、オーダーフルフィルメントの高速化、全体的な運用パフォーマンスの向上を実現できます。

バッチピッキングにはさまざまなメリットがありますが、同時に特有の課題もあります。これらを理解することで、お客様のニーズに対するバッチピッキングの適合性を評価できます。

バッチピッキングの最適化:AutoStoreテクノロジーの統合

AutoStoreシステム、特にFusionPort機能により、倉庫でのバッチピッキングプロセスは大幅に効率化されます。この革新的なシステムは、ソースビンと複数のターゲットビンの両方を扱うことができ、バッチピッキングの手順にシームレスに連携することができます。FusionPortは、コンベヤーシステムと簡単に統合できるように設計されており、ビンのスムーズで効率的な移動を可能にします。これは、バッチピッキングを成功させる重要な要素です。  

AutoStoreシステムでは、さらにプロセスを強化するために、転送セルを使用しています。これらのセルはピッキング後の段階で重要であり、複数のターゲットを備えたカスタムワークステーションにソーストートを効率的に移動させます。これにより、バッチピッキングに不可欠である合理的な仕分け作業が容易になります。

ロボットピッキングにおいては、AutoStoreシステムが特に効果的です。これはアイテムがバッチピッキングをサポートするように設計されており、ロボットによるピースピッキングに適している場合に有効です。このシステムにより、ビン1個あたりのピック数が増え、ビン交換の回数が減るため、ロボットの効率と全体的なスループットが向上します。

AutoStoreシステムを補完する、倉庫管理システム(WMS)や無線周波数(RF)スキャンのようなテクノロジーがバッチピッキングプロセスには不可欠です。WMSは、オーダーのプロファイルと在庫データを分析することで、効率的なバッチを作成し、オーダーのグループ分けを最適化します。一方、RFスキャンテクノロジーは、正確さとスピードを維持するための鍵であり、ピッキングプロセスにおける商品の迅速な識別と確認をサポートすることで、エラーを減らし、運用効率を向上させます。

AutoStoreシステムは、高度な仕分けおよびピッキング機能と、WMSおよびRFスキャン技術を組み合わせることで、確実なフレームワークを形成します。この統合により、仕分けおよびピッキングプロセスの効率を確保しながら、オーダーフルフィルメントの精度と速度を維持し、現代の倉庫でのバッチピッキングを最適化します。

結論

バッチピッキングの調査を通して、この方法が単なるテクニックではなく、慎重な検討と計画を必要とする包括的な戦略であることが明らかになりました。他のピッキング方法との違いやバッチピッキングを適用するための理想的なシナリオを理解すると、バッチピッキングは倉庫管理の強力なツールであると確信できます。

重要なのは、効率の向上や移動時間の短縮といったバッチピッキング固有のメリットと、高度なソフトウェアや仕分けメカニズムの必要性といった課題のバランスを取ることです。倉庫がベストプラクティスを取り入れ、AutoStoreシステムのような先進技術を活用するなら、バッチピッキングにより、今日の厳しい市場環境における生産性の向上を実現できます。

よくある質問

ゾーンピッキングとバッチピッキングの違いは何ですか?

ゾーンピッキングでは、倉庫をゾーンに分割し、作業員が指定されたゾーン内でアイテムをピッキングします。一方、バッチピッキングでは、作業員が1回の移動で複数のゾーンにわたって複数の注文アイテムを収集します。

バッチピッキングのデメリットは?

バッチピッキングのデメリットには、ピッキング後の追加仕分け作業の必要性、シフト後半でのパフォーマンス低下の可能性、ピッキングプロセスを管理・最適化するための高度なソフトウェアの必要性などが挙げられます。

バッチオーダーの例とは?

例えば、作業員が1回で複数の書店の注文の本を集めるのがバッチオーダーです。作業員は、複合注文に基づいて異なるタイトルの本を複数冊ピックアップし、後で個々の書店の注文に仕分けします。

どうすればバッチピッキングを改善できますか?

バッチピッキングを改善するには、定期的にオーダープロファイルを分析して調整し、在庫に影響を与える部門とオープンなコミュニケーションを保ち、効率的なバッチ作成のために高度な倉庫管理システムを活用すること、さらにバッチピッキング技術について継続的にスタッフをトレーニングすることなどが重要です。

このトピックについての詳細

お近くの専門家にご相談ください。
Let's talk
相談はこちら

Want to learn more about this topic?

Talk to your local expert.
Let's talk
Let's talk
執筆者

TAGS
Category
Category
Category
Category

Get your complimentary copy

No items found.